近日，广西防城港一网友反映，他在7月22日下午，因为会车纠纷被一名开奔驰车的女子“亮证”威胁，要求他倒车让路。更蹊跷的是，该女子仅凭车牌就当场报出了他的家庭住址和姓氏。事儿还没完，7月31日晚10时许，防城港市公安局江山边境派出所民警来到该男子父母家中，打电话要求他删除行车记录仪视频，并向奔驰女司机道歉，宣称他“违反治安法”。
“亮证”威胁，随时“开盒”，登门“拜访”，一连串操作将争议推向了高潮。网友们的猜测和质疑此起彼伏，该女子亮的什么证，民警执法是否公平公正。目前，广西防城港市公安局边境管理支队发布情况通报：已成立工作组展开调查。据海报新闻，事件当事人今日再发声：“希望纪委介入调查，因为普通人哪有这么大的权力，可以调动派出所，调动村委来帮她搞定这个事情。第二个是她公开道歉。”
通过视频可见，狭窄的道路上两车相遇，本来相互谦让，你动一下，我挪一点，就合合气气过去了。但女子为了让对方倒车让路，竟拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦！”“亮证”威胁还不过瘾，立刻“开盒”报出对方个人隐私，显得自己“威力”很大，这套组合拳才算打得过瘾。
事情到这里，争议核心已经不是“让不让路”，而是这位亮证人的身份，她手里的“证”是什么？她为何能如此轻易地调取公民个人信息？有网友怀疑其公职人员身份，如果真是公职人员，那就存在滥用职权侵犯公民个人信息的嫌疑。
事后，当事人向当地警方及12345热线投诉此事。结果，涉事奔驰女司机、两名民警和一名穿便服男子找到其老家。当事人说：“他们叫我妈打电话给我，叫我马上删除网络上的视频，要不然就拘留我。”普通人遇到争执，可以协商向警方求助，可当地警方深夜上门，要求当事人删除视频，这种“解决提出问题的人”的处理方式，又是出于什么依据？从公权力谦抑性角度出发，一句“违反治安法”恐怕不能服众，也存在滥用职权的嫌疑。
当证件异化为威胁的工具，每个人都可能成为下一个被“亮证”的受害者。权力亮证，亮出的是傲慢。女子手里的“证”到底是什么证？为何能如此轻易地调取公民个人信息？为何能让民警上门要求删除视频？诸多令人困惑的情节，如果不能得到澄清，无疑会影响公众对执法公信力的认知。只有及时公布调查结果，积极呼应网民关切，全面系统地向社会公布此次事件的起因、发展、处理依据、处理结论等，争取社会信任，才能消除公众疑虑，维护执法的公正性和公信力。
无论“亮证姐”亮的什么证，公权力都不能姓私。让纠纷归纠纷，让权力归权力。如果私人情感与公权运行发生交叉，甚至主次颠倒，就难免影响公正、违背规矩、逾越红线。“公权力姓公，也必须为公”这个常识和底线，必须警钟长鸣于耳。只有保证权力规范有序地运行，才能为民众汇聚更多安全感与获得感。
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
